Ten przykład rozpoczniemy od danych raportu (rys. 3.34). To właśnie przypadek, w którym bez danych pierwotnych nie da się przeprowadzić pełnej konsultacji wyłącznie na podstawie raportu.
Zajmijmy się przykładem 5.
Sytuacja jest tu dość myląca: wysoka wydajność pracy przy niskim poziomie stresu, ale respondent znajduje się w strefie czerwonej; wykres stanu funkcjonalnego zaczyna się od umiarkowanego zmęczenia, a stan o najwyższym napięciu występuje podczas drugiego odpoczynku, natomiast obciążenie poznawcze zostało wykonane w strefie odpoczynku, czego trudno się spodziewać podczas wykonywania zadań testowych.
Rys. 3.34. Diagramy z Rozdziału 3 raportu (przykład 5): a – funkcjonalny typ zabezpieczenia zdolności do pracy; b – stany funkcjonalne respondenta w trakcie wykonywania zadań testowych
Spójrzmy na stronę „Cardio domain” (rys. 3.35). Co przyciąga uwagę: wyraźna, dość stabilna bradykardia, z wahaniami tętna od 54 (zaznaczone białą linią na rysunku) do 75 uderzeń/min (biała strzałka); wąska krzywa CIG, co wskazuje na niską zmienność rytmu serca (potwierdzają to dane Sektora 3); czerwone pionowe linie (pod czerwonym pionowym owalem na rysunku) w Sektorze 4, którymi system CleverView oznacza możliwe ekstrasystolie (zaznaczamy ten fragment i upewniamy się (rys. 3.36), że niektóre oznaczenia prawidłowo zidentyfikowały przedwczesne skurcze serca); wiek – 59 lat, z oznakami nadmiernej masy ciała – BMI = 27.4; skoki w okresach odpoczynku to artefakty związane z defektami zapisu EKG (żółta strzałka).
Rys. 3.35. Strona „Cardio domain” respondenta (przykład 5)
Rys. 3.36. Przedwczesny skurcz serca – ekstrasystolia (przykład 5)
Wniosek: oznaki przewlekłego stresu z wyczerpaniem rezerw (w przeciwieństwie do przykładu 2) niezbędnych do utrzymania optymalnego stanu organizmu, przy zachowanej wysokiej sprawności poznawczej. Biorąc pod uwagę wiek respondenta, należy zwrócić jego uwagę na konieczność monitorowania stanu zdrowia oraz sięgnięcia po praktyki wspierające zdrowie psychiczne i fizyczne, aby uzupełnić rezerwy i zmniejszyć obciążenie organizmu wynikające ze stanu przewlekłego stresu.
Zauważmy, że respondenci z bradykardią lub z tętnem, które średnio w czasie testowania w Stressonika nie przekracza 70–75 uderzeń/min, są najtrudniejsi do konsultowania. Tak więc w przypadku przykładu 2 jedynie duże doświadczenie i dobra znajomość raportów oraz danych pierwotnych pozwalają przeprowadzić konsultację bez opierania się na danych HRV. Taka konsultacja będzie się jednak nadal opierać na założeniach. Aby w takich przypadkach uczynić wnioski raportu bardziej obiektywnymi, konieczna jest analiza danych EKG i rytmu serca na stronie „Cardio domain” programu CleverView.
*Kluczowych punktów takiej analizy dotknęliśmy już wcześniej. Przypomnijmy:
- rozpatrzyć kształt krzywej kardiointerwalogramu (CIG) (Sektor 5), jej dynamikę (mobilność/bezwładność) oraz jej grubość na różnych etapach;
- przeanalizować mobilność HRV na etapach kontrolowanego oddychania;
- ocenić kształt i organizację wykresów rozrzutu wizualnie (Sektor 7) oraz za pomocą metod przetwarzania statystycznego i matematycznego (Sektory 3 i 6) na etapach, gdzie wykryto zmęczenie, oraz w okresach, gdy respondentowi proponowano odpoczynek;
- przejrzeć krzywą EKG (Sektor 4) pod kątem możliwych epizodów ekstrasystolii.*
Dopiero po wykonaniu tej pracy analitycznej można przedstawić respondentowi rzetelną analizę raportu i uzasadnione zalecenia.
Na przykładzie 5 zilustrujmy jeszcze jedną możliwą opcję wykorzystania Sektora 8. Na rys. 3.37 sektor ten odzwierciedla dynamikę stanu funkcjonalnego respondenta w całym czasie testowania. Dla niektórych ta funkcja może być bardziej czytelna wizualnie niż krzywa poziomu odpoczynku. Dla osób, które będą korzystać z tej krzywej, kilka wyjaśnień i zaleceń:
- wartość uśredniania należy ustawić na co najmniej 50 (przypominamy: okno wyboru miary uśredniania znajduje się pod białym owalem;
- skala wartości pionowych wynosi od 0 do 100;
- wartości skali pionowej wskaźnika stanu funkcjonalnego: 0 – „Pełny odpoczynek”; 10 – „Odpoczynek”; 20 – „Napięcie pulsowe”; 30 – „Napięcie emocjonalne”; 40 – „Napięcie nerwowo-emocjonalne”; 50 – „Stres”; 60 – „Lekkie zmęczenie”; 70 – „Umiarkowane zmęczenie”; 80 – „Wyraźne zmęczenie”.
Rys. 3.37. Dynamika stanu funkcjonalnego (przykład 5)
Wykres dynamiki stanu funkcjonalnego można porównać z rys. 3.34b. Widać wyraźnie, że krzywa na rys. 3.37 jest bardziej szczegółowa.
P.S.
Wynik badania i wyciągnięte wnioski „zrobiły wrażenie” na respondencie i skłoniły go do przekonania o konieczności „pomocy” swojemu organizmowi. Podejścia, jakie wybrał w tym kierunku, przyniosły swoje rezultaty (rys. 3.39).
Rys. 3.38. Strona „Cardio domain” respondenta po 7 miesiącach (przykład 5)
Spróbuj samodzielnie wyciągnąć wnioski, jakie można sformułować na podstawie przedstawionego rysunku w porównaniu ze stanem początkowym.
